EZO vs UpKeep : Comparaison & Avis d’Experts pour 2026
Le marché des logiciels de gestion des actifs est en pleine expansion, à mesure que les entreprises souhaitent mieux maîtriser leurs actifs physiques. Lorsque vous élaborez la stratégie opérationnelle la mieux adaptée à vos besoins, vous pouvez être amené à vous tourner vers des systèmes de gestion d’actifs comme EZO et des solutions de GMAO centrées sur la maintenance telles qu’UpKeep.
J’ai examiné le prix, les fonctionnalités et les performances réelles de chaque système pour vous aider à faire un choix éclairé. EZO est une plateforme d’intelligence des actifs complète qui permet aux organisations de divers secteurs de suivre et de gérer leur inventaire. En revanche, UpKeep est une GMAO mobile qui met la maintenance au centre de ses opérations. Je vais vous présenter les principales différences entre ces deux outils, comme leur tarification, leurs possibilités d’intégration, et les situations dans lesquelles ils sont le plus adapté. Cela vous aidera à choisir celui qui correspond le mieux aux besoins et objectifs de votre équipe.
Ezo vs. UpKeep: An Overview
Ezo
UpKeep
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing financial software since 2023. As finance specialists ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different finance use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Ezo vs. UpKeep Pricing Comparison
| Ezo | UpKeep | |
|---|---|---|
| Free Trial | 15-day free trial | Free trial + free demo available |
| Pricing | From $35/month (billed annually) | From $20/user/month |
Coûts cachés : EZO vs. UpKeep
Les prix d’EZO sont basés sur le nombre d’actifs que vous suivez, et non sur le nombre d’utilisateurs. Cela signifie que vous payez pour le nombre d’éléments gérés, selon des paliers d’actifs variables dans les offres Essentials, Advanced, Premium et Enterprise sur-mesure. Si la maintenance préventive ou la gestion des déplacements de matériel est importante pour votre entreprise, il faudra anticiper ces coûts. De plus, les formules standard n’incluent pas l’accompagnement pour la mise en œuvre. Si vous souhaitez bénéficier de gestionnaires de compte dédiés ou d’options de cloud privé au niveau Enterprise, il faudra également prévoir un supplément.
UpKeep facture à l’utilisateur et par mois, avec des niveaux Professional et Enterprise proposant des tarifs personnalisés. Les frais moins apparents s’accumulent rapidement, sachant que des forfaits de mise en œuvre sont proposés à différents tarifs selon qu’il s’agit d’une configuration simple ou avancée pour tous les plans. Si vous souhaitez une surveillance automatique de l’état des équipements, il faudra aussi prévoir un budget pour les capteurs IoT. UpKeep propose toutefois un nombre illimité d’utilisateurs à accès exclusivement en mode consultation et de demandeurs gratuitement, mais tout technicien qui réalise des ordres de réparation devra payer une licence.
Ezo vs. UpKeep Feature Comparison
La surveillance des actifs sur toute leur durée de vie est la principale force d’EZO. Le système peut scanner les étiquettes RFID pour les audits essentiels d’actifs, gérer les enregistrements de sorties et retours, tenir des calendriers de disponibilité et localiser les actifs par GPS. Les tableaux de bord personnalisables, les validations de demandes à plusieurs niveaux et un portail d’autoservice permettent aux équipes de réserver et d’utiliser les équipements sur la plateforme. Il vous aide à gérer les contrats, l’amortissement, les champs, groupes et permissions personnalisés selon les rôles, utile pour limiter l’accès à certains départements.’r’n’r’nUpKeep vise à optimiser la maintenance des actifs. La plateforme permet la gestion à distance des ordres de travail, les relevés de compteurs ou la planification périodique des maintenances préventives, ainsi que des tableaux d’analyse sur les indicateurs de performance comme les taux d’exécution des ordres de réparation et les périodes d’arrêt des équipements. Les alertes automatisées sur les pénuries de composants et de stocks, les bons de commande alignés sur les niveaux d’inventaire, et la planification des interventions selon l’urgence ou la catégorie d’actif rendent la plateforme performante. UpKeep fournit aux équipes les données nécessaires pour réduire la maintenance réactive et prolonger la durée de vie des équipements.
| Ezo | UpKeep | |
|---|---|---|
| API | ||
| Calendar Management | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| External Integrations | ||
| Inventory Tracking | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Scheduling | ||
| Supplier Management | ||
| Task Scheduling/Tracking |
EZO vs. UpKeep Intégrations
| Outils | EZO | UpKeep |
| Zendesk | ✅ | ✅ (via Zapier) |
| Jira | ✅ | ✅ (via Zapier) |
| Zapier | ✅ | ✅ |
| Google Workspace | ✅ | ✅ (via Zapier) |
| Slack | ❌ | ✅(via Zapier) |
| Microsoft Teams | ❌ | ✅(via Zapier) |
| QuickBooks | ✅ | ✅(via Zapier) |
| SAP | ❌ | ✅ |
| Oracle NetSuite | ❌ | ✅ (via Zapier) |
| Okta | ✅ | ❌ |
| OneLogin | ✅ | ❌ |
| Ping Identity | ✅ | ❌ |
| Dropbox | ✅ | ❌ |
| OneDrive | ✅ | ❌ |
EZO propose des intégrations natives supplémentaires, facilitant la gestion des identités avec les fournisseurs SSO ainsi que les services de stockage cloud. UpKeep, quant à lui, fonctionne différemment. Son intégration native principale est avec SAP, tandis que les autres s’appuient sur des appels API, des workflows Zapier ou des webhooks. Cela signifie qu’il vous faudra des compétences techniques ou un outil intermédiaire pour connecter différentes applications. Vous pouvez utiliser Zapier pour effectuer des connexions supplémentaires sur les deux plateformes, mais EZO offre plus d’intégrations prêtes à l’emploi, sans configuration spécifique ni développement requis.
EZO vs. UpKeep Sécurité, Conformité '& Fiabilité
| Facteur | EZO | UpKeep |
| Certifications de conformité | Conforme SOC 2 Type II, certifié ISO 27001, certifié CSA STAR Niveau 1 et autorisé TX RAMP Niveau 2 pour un usage gouvernemental. | Examiné SOC 2 Type II et utilise des centres de données certifiés ISO 27001 et FISMA gérés par Amazon AWS. |
| Chiffrement des données | Fournit un chiffrement au repos et en transit avec des protocoles de niveau industriel afin de protéger les données sensibles des actifs. | Utilise le chiffrement en transit et au repos, avec des données clients stockées et traitées exclusivement dans les centres de données AWS situés aux États-Unis. |
| Contrôles d'accès | Propose un contrôle d’accès basé sur les rôles, l’authentification à facteurs multiples et des intégrations SSO pour la gestion des identités en entreprise. | Prend en charge les permissions basées sur les rôles et le SSO via des intégrations, avec une gestion des accès via leur système d'autorisations utilisateurs. |
| Résidence des données | Offre plusieurs options d’hébergement, y compris des déploiements en cloud privé pour les clients ayant des exigences spécifiques en matière de résidence des données. | Toutes les données clients sont stockées et traitées exclusivement dans les centres de données AWS aux États-Unis, sans transfert de données à l'étranger. |
| Disponibilité et support | Propose une infrastructure basée sur le cloud avec un support 24h/24 et 7j/7 disponible sur les offres haut de gamme et des gestionnaires de comptes dédiés pour les clients Entreprise. | Assure l’infrastructure applicative via leur équipe DevOps, avec hébergement AWS pour une haute disponibilité et une surveillance de la disponibilité. |
Les deux solutions respectent la norme SOC 2 Type II pour la sécurité. EZO dispose également des certifications ISO 27001, CSA STAR et de l'autorisation TX RAMP du gouvernement — pour les entreprises réglementées ou le secteur public, ces certifications ont une véritable importance. UpKeep utilise l’infrastructure AWS pour garantir la sécurité et ne traite les données que dans des centres de données situés aux États-Unis. EZO se montre plus flexible en offrant la possibilité aux entreprises de stocker leurs données en clouds privés si besoin, et sa gamme élargie de certifications peut vous aider à vous préparer à un audit si vous travaillez dans un secteur fortement réglementé où beaucoup de documentation est nécessaire pour prouver votre conformité.
EZO vs. UpKeep Facilité d’Utilisation
| Facteur | EZO | UpKeep |
| Interface utilisateur | Propose une interface web personnalisable avec une fonctionnalité glisser-déposer et des tableaux de bord configurables, intuitive et facile à utiliser. | Offre une interface mobile d'abord optimisée pour les techniciens sur le terrain, avec une navigation simple et la possibilité de mettre à jour les bons de travail en déplacement. |
| Mise en place et déploiement | Bénéficie d'un accompagnement lors de la configuration, variant selon la formule choisie, avec des offres supérieures comprenant un gestionnaire de compte dédié et une assistance pour les déploiements complexes. | Les packages d’implémentation vont de la formation de base à une intégration complète, avec des processus structurés gérés par leur équipe de réussite client. |
| courbe d’apprentissage | Possède une courbe d'apprentissage relativement courte grâce à une interface familière, même si certaines fonctions d’entrée lourdes et des outils d’IA nécessitent d’être perfectionnés. | Facilite l’intégration de nouveaux membres dans l’équipe, même si des difficultés apparaissent parfois lors d'options avancées de personnalisation. |
| Expérience mobile | Propose des applications mobiles pour iOS et Android avec capacités de scan code-barres, gestion des entrées et sorties d’actifs, ainsi que des fonctions d’audit pratiques pour les opérations sur le terrain. | Conçue en priorité pour le mobile, avec des applications très bien notées permettant aux techniciens de créer, modifier et clôturer des bons de travail partout, malgré quelques lenteurs occasionnelles de l’application. |
| Support client | Propose assistance par email et chat sur tous les plans, et un support téléphonique avec gestionnaire de compte dédié disponible sur les offres Premium et Entreprise pour une résolution plus rapide. | Offre un support sur toutes les formules avec des délais de réponse variables, même si les temps de support sont parfois irréguliers selon la complexité du problème. |
EZO est plébiscité par ceux qui recherchent beaucoup de personnalisation et apprécient une interface web traditionnelle qu’ils peuvent adapter à leurs besoins grâce à une conception flexible et intuitive. Les techniciens apprécient l’approche « mobile first » d’UpKeep car elle est plus pratique sur le terrain. Cependant, cela implique moins de profondeur de personnalisation par rapport à l’interface web d’EZO. L’interface d’EZO offre davantage de contrôle si votre équipe travaille principalement sur ordinateurs de bureau et gère une variété d’actifs. En revanche, si vos techniciens de maintenance doivent enregistrer les bons de travail en se trouvant devant une machine, l’expérience mobile d’UpKeep est plus simple à utiliser.
Ezo vs UpKeep: Pros & Cons
Ezo
- Choose from different pre-made reports or build your own to track usage and costs.
- Automate approvals, bundles, and maintenance schedules so you’re not stuck managing every request manually.
- The EZO app’s barcode and QR code work on iOS and Android, so you can audit inventory quickly.
- Non-technical admins can struggle with custom fields, labels, and API setups.
- Heavy scan volumes slow down real-time updates.
- Custom or unlimited tiers can get expensive if you’re managing a large inventory.
UpKeep
- It's simple to schedule and manage work orders.
- Your team benefits from responsive customer support.
- You can easily track maintenance tasks with its intuitive mobile app.
- It may require time to adapt to its workflow processes.
- Your team could face challenges with limited customization options.
- You might find the reporting features lacking depth.
Best Use Cases for Ezo and UpKeep
Ezo
- Education IT Universities use EZO to check out loaner laptops and gear across departments with easy mobile tracking.
- Healthcare Facilities Healthcare providers manage medical equipment inventory with alerts and audits to ensure availability during patient care.
- Construction Firms Field teams track tools and machinery locations in real-time, preventing losses on job sites.
- Photography Studios Track shared cameras and lenses across teams with bundles and reservations.
- Office Management Monitor furniture, computers, and supplies with custom labels and low-stock purchase orders.
- Government Agencies Handle diverse assets like vehicles and tech with access controls and compliance reports.
UpKeep
- Manufacturing Teams UpKeep helps your team handle equipment tracking here, monitor maintenance, and reduce downtime with its intuitive work order management.
- Healthcare Facilities Your team can manage facility maintenance efficiently, ensuring compliance and safety with UpKeep’s easy scheduling features.
- Property Management UpKeep simplifies handling maintenance requests and tracking asset conditions, perfect for your team managing multiple properties.
- Small Businesses With limited resources, your team benefits from UpKeep’s straightforward interface and affordable asset management capabilities.
- Operations Managers You can streamline maintenance tracking and improve asset lifespan with UpKeep’s comprehensive work order features.
- Facility Maintenance UpKeep gives your team an easy way to organize and prioritize maintenance tasks, ensuring smooth operations.
Qui devrait utiliser EZO et qui devrait utiliser UpKeep ?
EZO est idéal si vous devez suivre différents types d’inventaire et connaître la durée de détention des articles. Par exemple, c’est parfait pour les départements informatiques qui gèrent les déploiements de matériel, les établissements scolaires qui doivent garder une trace des prêts d’équipement entre les campus, les entreprises de construction qui suivent les outils sur divers chantiers, ou les sociétés de services professionnels qui gèrent la technologie des employés. La plateforme est idéale lorsque vous devez savoir précisément où se trouve chaque actif, qui le possède et combien il coûte au fil du temps, puisqu’elle permet de créer des procédures d’enregistrement et de restitution, de suivre précisément la garde, de gérer les contrats et de produire des rapports sur l’amortissement.
Si vous dirigez une entreprise qui doit assurer la continuité et la fiabilité des opérations, UpKeep est une excellente solution. Cela inclut les usines, les entreprises agroalimentaires, les établissements de santé, les sociétés de gestion immobilière et les opérations de flotte. Lorsque votre personnel doit enregistrer des réparations directement devant les équipements, c’est la solution idéale grâce à sa gestion des ordres de travail pensée pour le mobile, à la planification automatique de la maintenance préventive à partir de relevés de compteur ou de données de capteurs IoT, ainsi qu’à la gestion du stock de pièces détachées. UpKeep aide les équipes à obtenir rapidement un retour sur investissement grâce à des mesures préventives basées sur les données, qui réduisent la maintenance réactive et prolongent la durée de vie des équipements.
Differences Between Ezo and UpKeep
| Ezo | UpKeep | |
|---|---|---|
| Asset Management | EZO provides built-in depreciation tracking, automated depreciation calculations using multiple methods, contract management, and detailed cost-per-asset reporting for financial compliance. | UpKeep focuses on operational costs like labor hours and parts expenses per work order, but doesn’t offer dedicated depreciation tracking or financial asset lifecycle management tools. |
| Deployment Options | EZO offers flexible deployment options, including standard cloud, private cloud instances, and on-premises installations for organizations with specific data residency or regulatory requirements. | UpKeep operates exclusively on AWS cloud infrastructure with all data stored and processed in United States data centers without on-premises deployment options. |
| Integrations | EZO provides more native integrations with multiple SSO providers, cloud storage services, and identity management platforms without requiring middleware. | UpKeep relies primarily on Zapier, webhooks, and API connections for most third-party integrations, with SAP being its main native enterprise integration. |
| Pricing Model | EZO uses asset-based pricing, where you pay based on the number of items you’re tracking, with unlimited users included across all plans. | UpKeep charges per active user per month, which means costs scale directly with your maintenance team size rather than your asset count. |
| Use Cases | EZO is built for comprehensive asset lifecycle tracking with features centered on check-in and check-out workflows, custody tracking, reservation systems, and managing who has what equipment at any given time. | UpKeep prioritizes maintenance operations with mobile-first work order management, preventive maintenance scheduling, and technician task completion as its core functionality. |
| Visit EzoOpens new window | Read UpKeep ReviewOpens new window |
Similarities Between Ezo and UpKeep
| Customization | EZO and UpKeep both provide custom field functionality that allows you to capture organization-specific data points beyond the standard fields included in their default configurations. |
|---|---|
| Mobile Apps | Both platforms offer native mobile apps for iOS and Android with built-in barcode and QR code scanning capabilities that let field teams look up assets, update records, and complete tasks without returning to their desks. |
| Multi-Location Management | EZO and UpKeep are both designed to handle assets and operations across multiple physical locations, letting you organize equipment by site, building, floor, or custom location hierarchies. |
| Reporting | Both platforms offer robust reporting capabilities with out-of-the-box reports, customizable report builders, and the ability to export data to CSV or integrate with business intelligence tools. |
| Role-Based Access | Both solutions implement granular role-based permission systems that let administrators control what users can see and do within the platform based on their job function. |
| Visit EzoOpens new window Read UpKeep ReviewOpens new window | |