TABLE OF CONTENTS

Översikt
Varför lita på oss
Prisjämförelse
Funktioner
Integrationer
Säkerhet
Användarvänlighet
För- och nackdelar
Bästa användningsområden
Skillnader
Likheter

Marknaden för programvara för tillgångshantering växer i takt med att företag efterfrågar bättre kontroll över sina fysiska tillgångar. När du har förstått vilken verksamhetsstrategi som fungerar bäst för dig kan du börja titta på tillgångshanteringssystem som EZO och underhållsinriktade CMMS-lösningar som UpKeep.

Jag har undersökt priset, funktionerna och den praktiska prestandan hos varje system för att hjälpa dig att fatta ett välgrundat beslut. EZO är en plattform för tillgångsintelligens med omfattande funktioner som gör det möjligt för organisationer inom många olika branscher att hålla koll på och hantera sitt lager. UpKeep är däremot ett mobilt CMMS som sätter underhåll främst i verksamheten. Jag kommer att visa de viktigaste skillnaderna mellan dessa två verktyg, till exempel hur de prissätts, hur de kan integreras och när de passar bäst att använda. Detta hjälper dig att välja den lösning som bäst motsvarar ditt teams behov och mål.

Ezo vs. UpKeep: An Overview

Why Trust Our Software Reviews

Ezo vs. UpKeep Pricing Comparison

	Ezo	UpKeep
Free Trial	15-day free trial	7-day free trial + free demo available
Pricing	From $63.55/month (billed annually)	From $24/user/month

Visit Ezo Read UpKeep Review

Dolda kostnader för EZO jämfört med UpKeep

EZO:s priser baseras på antalet tillgångar du spårar, inte på antalet användare. Det innebär att du betalar för antalet objekt du spårar, med början i nivåer för olika antal tillgångar inom abonnemangen Essentials, Advanced, Premium och Custom Enterprise. Om förebyggande underhåll eller utskick av utrustning är viktigt för ditt företag behöver du ta höjd för kostnaderna. Standardabonnemangen inkluderar inte heller hjälp med implementeringen. Om du vill ha dedikerade kundansvariga och privata molnalternativ på Enterprise-nivå måste du betala extra.

UpKeep tar betalt per användare och månad, medan nivåerna Professional och Enterprise erbjuder skräddarsydd prissättning. Kostnader som inte är uppenbara kan snabbt hopa sig, eftersom implementeringspaket finns tillgängliga till olika priser beroende på om du väljer en grundläggande eller avancerad konfiguration, som är tillgänglig för alla abonnemang. Om du vill ha automatisk tillståndsövervakning behöver du också avsätta pengar för IoT-sensorer. UpKeep erbjuder dessutom obegränsat antal kostnadsfria användare med visningsåtkomst och kostnadsfria beställare, men alla tekniker som slutför reparationsorder måste betala för en licens.

Ezo vs. UpKeep Feature Comparison

EZO:s livslånga övervakning av tillgångar är dess bästa funktion. Systemet kan skanna RFID-taggar för viktiga tillgångsrevisioner, hantera in- och utcheckningar, upprätthålla tillgänglighetskalendrar och övervaka GPS-positioner. Anpassningsbara instrumentpaneler, godkännande av tillgångsbeställningar i flera nivåer och en självbetjäningsportal för beställningar gör det möjligt för team att boka och använda utrustning på plattformen. Det hjälper dig att hantera avtal, avskrivningar samt anpassade fält, grupper och åtkomstbegränsningar för specifika roller, vilket är användbart för att begränsa åtkomsten mellan avdelningar.

UpKeep är inriktat på att optimera underhållet av tillgångar. Plattformen möjliggör fjärrhantering av arbetsorder, mätaravläsningar och schemaläggning av förebyggande underhåll baserat på tidsintervall, samt analysinstrumentpaneler för viktiga resultatmått som andelen slutförda reparationsorder och utrustningens stilleståndstid. Automatiska aviseringar om komponenter och lagerbrist, inköpsorder som matchar lagernivåerna och underhållsplanering som prioriterar arbeten efter brådskandegrad eller tillgångskategori gör plattformen mycket användbar. UpKeep ger team tillgång till driftdata för att minska reaktivt underhåll och förlänga tillgångarnas livslängd.

	Ezo	UpKeep
API
Calendar Management
Data Export
Data Import
External Integrations
Inventory Tracking
Multi-User
Notifications
Project Management
Scheduling
Supplier Management
Task Scheduling/Tracking

Visit Ezo Read UpKeep Review

EZO jämfört med UpKeep: integrationer

EZO jämfört med UpKeep: säkerhet, efterlevnad & tillförlitlighet

Faktor	EZO	UpKeep
Efterlevnadscertifieringar	Uppfyller SOC 2 Type II, är ISO 27001-certifierat, CSA STAR Level 1-certifierat och auktoriserat enligt TX RAMP Level 2 för användning av myndigheter.	Har granskats enligt SOC 2 Type II och använder datacenter certifierade enligt ISO 27001 och FISMA, som hanteras av Amazon AWS.
Datakryptering	Erbjuder kryptering av data i vila och under överföring med branschstandardiserade protokoll för att skydda känsliga tillgångsdata.	Använder kryptering under överföring och i vila, och kunddata lagras och behandlas uteslutande i AWS-datacenter i USA.
Åtkomstkontroller	Erbjuder rollbaserad åtkomstkontroll, multifaktorautentisering och SSO-integrationer för hantering av företagsidentiteter.	Stöder rollbaserade behörigheter och SSO via integrationer, med åtkomstkontroller som hanteras genom deras system för användarbehörigheter.
Datalagringens geografiska placering	Erbjuder flera värdalternativ, inklusive privata molndistributioner för kunder som har specifika krav på var data ska lagras.	All kunddata lagras och behandlas uteslutande i AWS-datacenter i USA, utan internationella dataöverföringar.
Tillgänglighet och support	Erbjuder molnbaserad infrastruktur med support dygnet runt på högre abonnemangsnivåer samt dedikerade kundansvariga för Enterprise-kunder.	Underhåller applikationsinfrastrukturen genom sitt DevOps-team med AWS som värdplattform för hög tillgänglighet och övervakning av drifttid.

Båda lösningarna uppfyller SOC 2 Type II-standarderna för säkerhet. EZO har dessutom ISO 27001-, CSA STAR- och TX RAMP-auktorisering från myndigheter – för reglerade företag och offentlig sektor är detta viktigt. UpKeep använder AWS-infrastruktur för att hålla allt säkert och behandlar endast data i datacenter i USA. EZO är mer flexibelt och låter företag lagra data i privata moln om de behöver det, och det utökade certifieringsomfånget kan hjälpa dig att förbereda dig inför en revision om du arbetar inom ett strikt reglerat område där det krävs omfattande dokumentation för att visa att reglerna följs.

EZO jämfört med UpKeep: användarvänlighet

Faktor	EZO	UpKeep
Användargränssnitt	Har ett anpassningsbart, webbaserat gränssnitt med dra-och-släpp-funktionalitet och konfigurerbara instrumentpaneler som är intuitiva och enkla att navigera i.	Erbjuder ett mobilanpassat gränssnitt optimerat för tekniker ute på fältet, med enkel navigering och möjlighet att uppdatera arbetsorder direkt på plats.
Installation och implementering	Erbjuder guidad installation med support som varierar beroende på abonnemangsnivå, där högre nivåer inkluderar dedikerade kundansvariga och hjälp med implementering vid komplexa driftsättningar.	Implementeringspaketen sträcker sig från grundläggande utbildning till omfattande introduktion, med strukturerade processer som hanteras av deras kundframgångsteam.
Inlärningskurva	Har en relativt kort inlärningskurva tack vare den välbekanta gränssnittsdesignen, även om vissa funktioner för omfattande datainmatning och AI-verktyg behöver förbättras.	Det är enkelt att introducera nya teammedlemmar, även om det ibland kan uppstå inlärningsutmaningar med avancerade anpassningsalternativ.
Mobilupplevelse	Erbjuder mobilappar för iOS och Android med funktioner för streckkodsskanning, in- och utcheckning av tillgångar samt granskningsfunktioner som är praktiska vid fältarbete.	Är byggt med mobilen i första hand och har högt betygsatta appar som låter tekniker skapa, uppdatera och slutföra arbetsorder var som helst, även om apparna ibland kan bli långsamma.
Kundsupport	Erbjuder support via e-post och chatt på alla abonnemangsnivåer, medan telefonsupport och dedikerade kundansvariga finns tillgängliga på Premium- och Enterprise-nivåerna för snabbare problemlösning.	Erbjuder support på alla nivåer med varierande svarstider, även om supporttiderna ibland är ojämna beroende på problemets komplexitet.

EZO är populärt bland personer som behöver omfattande anpassningsmöjligheter och föredrar ett traditionellt webbaserat gränssnitt som kan konfigureras efter deras behov, med en flexibel och lättanvänd design. Tekniker uppskattar UpKeeps mobilanpassade arbetssätt eftersom det är enklare att använda ute på fältet. Det innebär dock att anpassningsmöjligheterna inte är lika omfattande som i EZOs webbaserade gränssnitt. EZOs gränssnitt ger dig mer kontroll om ditt team huvudsakligen arbetar från datorer och hanterar många olika tillgångar. Om dina underhållstekniker däremot behöver registrera arbetsorder medan de står framför utrustningen är UpKeeps mobila upplevelse enklare att använda.

Ezo vs UpKeep: Pros & Cons

Best Use Cases for Ezo and UpKeep

Vem bör använda EZO och vem bör använda UpKeep?

EZO är utmärkt om du behöver hålla reda på olika typer av inventarier och hur länge du har haft föremålen. Det är till exempel idealiskt för IT-avdelningar som hanterar utrullning av hårdvara, skolor som håller reda på utlån av utrustning mellan campus, byggföretag som håller reda på verktyg på olika arbetsplatser eller professionella tjänsteorganisationer som hanterar medarbetarnas teknik. Plattformen är utmärkt när du behöver veta exakt var varje tillgång finns, vem som har den och hur mycket den kostar över tid, eftersom den låter dig skapa rutiner för in- och utcheckning, hantera ansvarskedjan i detalj, hantera avtal och rapportera om avskrivningar.

Om du driver ett företag som behöver upprätthålla driften och tillförlitligheten är UpKeep fantastiskt. Det omfattar fabriker, livsmedels- och dryckesföretag, vårdinstitutioner, fastighetsförvaltningsorganisationer och verksamheter med fordonsflottor. När personalen behöver registrera reparationer medan de står framför utrustningen är detta den idealiska lösningen, eftersom den erbjuder arbetsorderhantering med mobilen i fokus, automatisk schemaläggning av förebyggande underhåll baserat på mätaravläsningar eller data från IoT-sensorer samt hantering av reservdelslager. UpKeep hjälper team att snabbt få avkastning på sina investeringar genom att använda datadrivna förebyggande åtgärder för att minska underhåll som görs först efter att problem uppstått och få utrustningen att hålla längre.

Differences Between Ezo and UpKeep

	Ezo	UpKeep
Asset Management	EZO provides built-in depreciation tracking, automated depreciation calculations using multiple methods, contract management, and detailed cost-per-asset reporting for financial compliance.	UpKeep focuses on operational costs like labor hours and parts expenses per work order, but doesn’t offer dedicated depreciation tracking or financial asset lifecycle management tools.
Deployment Options	EZO offers flexible deployment options, including standard cloud, private cloud instances, and on-premises installations for organizations with specific data residency or regulatory requirements.	UpKeep operates exclusively on AWS cloud infrastructure with all data stored and processed in United States data centers without on-premises deployment options.
Integrations	EZO provides more native integrations with multiple SSO providers, cloud storage services, and identity management platforms without requiring middleware.	UpKeep relies primarily on Zapier, webhooks, and API connections for most third-party integrations, with SAP being its main native enterprise integration.
Pricing Model	EZO uses asset-based pricing, where you pay based on the number of items you’re tracking, with unlimited users included across all plans.	UpKeep charges per active user per month, which means costs scale directly with your maintenance team size rather than your asset count.
Use Cases	EZO is built for comprehensive asset lifecycle tracking with features centered on check-in and check-out workflows, custody tracking, reservation systems, and managing who has what equipment at any given time.	UpKeep prioritizes maintenance operations with mobile-first work order management, preventive maintenance scheduling, and technician task completion as its core functionality.
	Visit EzoOpens new window	Read UpKeep ReviewOpens new window

Similarities Between Ezo and UpKeep

Customization	EZO and UpKeep both provide custom field functionality that allows you to capture organization-specific data points beyond the standard fields included in their default configurations.
Mobile Apps	Both platforms offer native mobile apps for iOS and Android with built-in barcode and QR code scanning capabilities that let field teams look up assets, update records, and complete tasks without returning to their desks.
Multi-Location Management	EZO and UpKeep are both designed to handle assets and operations across multiple physical locations, letting you organize equipment by site, building, floor, or custom location hierarchies.
Reporting	Both platforms offer robust reporting capabilities with out-of-the-box reports, customizable report builders, and the ability to export data to CSV or integrate with business intelligence tools.
Role-Based Access	Both solutions implement granular role-based permission systems that let administrators control what users can see and do within the platform based on their job function.
Visit EzoOpens new window Read UpKeep ReviewOpens new window

Verktyg	EZO	UpKeep
Zendesk	✅	✅ (via Zapier)
Jira	✅	✅ (via Zapier)
Zapier	✅	✅
Google Workspace	✅	✅ (via Zapier)
Slack	❌	✅(via Zapier)
Microsoft Teams	❌	✅(via Zapier)
QuickBooks	✅	✅(via Zapier)
SAP	❌	✅
Oracle NetSuite	❌	✅ (via Zapier)
Okta	✅	❌
OneLogin	✅	❌
Ping Identity	✅	❌
Dropbox	✅	❌
OneDrive	✅	❌